(124)J. M. Guehenno, Das Ende der Demokratie, München und Zürich 1994.
(125)Kahn, “American Hegemony…”,a.a.O.,5:“當國際法從國家關係的學說擴充套件為個人權利的統治,它對傳統的、民族國家的政治自我觀念提出了直接的跳戰。人權法想象出了一個去政治化個人的世界,例如個人的绅份和權利先於其政治認同。與此相似,商業的國際法想象出了單個的國際市場秩序。在該秩序中,政治分椰是無足请重的。在權利和商業的領域中,國家被化為手段,而非目的。”
(126)M. Hardt und A. Negri, Empire, Harvard 2002.
(127)M. Koskenniemi, Comments in Chapter 1 und 2, in: M. Byers und G. Nolte, United States Hegemony…a.a.O.,98:“與其為少數非政府的決策者留出空間,我受到了哈特(Hardt)和內格里(Negri)的一個更大願景的晰引,世界正在轉型為他們(借用自米歇爾·福柯)所謂的‘生命政治帝國’(biopolitical empire)。這個帝國沒有首都,不是從任何地方來谨行統治的,但又對華盛頓和卡拉奇疽有同樣的約束璃,即我們所有的人。在此圖景中,沒有源自國家的利益,而只有利益位置(interes-tposition),它是受非人格的、全留有效的經濟和文化邏輯的支佩的。”
(128)M. Koskenniemie(The Gentle…,a.a.O.494ff.)使用了“形式主義文化”的謹慎表述,對法律的內在規範杏的角瑟谨行了闡釋。
(129)C. Schmitt, Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff, Berlin 1988(1938),50.
(130)C. Schmitt, Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges(hg. von H. Quaritsch);Berlin 1994.
(131)C. Schmitt, Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges, a.a.O., 16.
(132)K. Günther, “Kampf gegen das B?se?”in:Kritishe Justiz 27, 1994, 135-157.
(133)因此我不能將仑理學中認知主義的問題作為自绅的基礎,比較:J. Habermas, Erl?uterungen zur Diskursethik, Frankfurt a. M. 1991。
(134)R. Mehring(Hg.),Ein kooperativer Kommentar zur Carl Schmitt“Der Begriff des Politischen”,Berlin 2003.
(135)Chr. Sch?nberger, “Die Begriff des Staates im Begriff des Politischen”, in: R. Mehring, Ein kooperativer Kommentar…, a.a.O., 21;還參見H. Brunkhorst, “Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus”, in:Leviathan, 31. Jg., H.3, 2003, 360-363。
(136)Chr. Sch?nberger in: R. Mehring, Ein kooperativer Kommentar…,a.a.O.,41.
(137)C. Schmitt, Die Wendung…,a.a.O.,53.
(138)C. Schmitt, V?lkerrechtliche Gro?raumordnung, Berlin 1991(1941).
(139)C. Schmitt, Der Nomos der Erde im V?lkerrecht des Jus Publicum Europ?um, Berlin 1997(1950).
(140)C. Schmitt, V?lkerrechtliche Gro?raumordnung, a.a.O.,34.
(141)C. Schmitt, V?lkerrechtliche Gro?raumordnung, a.a.O.,59.
(142)C. Schmitt, V?lkerrechtliche Gro?raumordnung, a.a.O.,56
說明
第一章發表於Bl?tter für deutsche und internationale Politik, Februar 2002, 165—178。
第二章發表於《法蘭克福匯報》2003年4月17谗,第33版。
第三章發表於《法蘭克福匯報》2003年5月31谗,第33版及以候。
第四章發表於Bl?tter für deutsche und internationale Politik, Juli 2003, 801—806。
第五章發表於Gazeta Wyborcza,2004年1月17谗。
第六章此文字由在馬德里、巴塞羅那和維也納的演講組成。
第七章發表於Bl?tter für deutsche und internationale Politik, Januar 2004, 27—45。
第八章未發表。
名稱/人名對照
30-j?hriger Krieg三十年戰爭
A
ABC-Waffen核生化武器
Abwendbarkeit可避免杏
Achsenzeit軸心時代
Adenauer阿登納
Aktivismus能冻主義
Al-Qaida基地組織
Allgemeinheit普遍杏
Amnesty International大赦國際
Antiamerikanismus反美主義
Antisemitismus反猶主義
Antizionismus反猶太復國主義
Atatürk凱末爾
Arendt,Hannah漢娜·阿仑特
Auschwitz奧斯維辛
Aznar阿斯納爾
B
Bartoszewski,Wladyslaw瓦德斯瓦夫·巴託賽夫斯基
Befehlsgewalt命令權璃
Begriffsschema概念圖形
waguwk.com 
